可视化不是spy

英文有一首诗,I spy with my little eye.....
无数的日本经营管理专家喊出,企业要知道自己去那里,首先要知道自己在那里。
我在某药业企业的时候,有一些堪称是我前辈的经理人、副总和我表达了这样的观点,你无法管理现场员工,无论是工人,工程师还是车间主任,他们要欺骗你太容易了,你根本无法分辨出其所说的话的真伪。
怎么办?
我耐心的给他解释了我个人对待这个问题的理解,并认真的交换了意见,发现一个核心问题就是,认为现场事件,不可观察,不可管理,不可侵犯,只可引导,只可默许,只可结果不可过程。。。
我们反思了一下咨询的过程和步骤,第一步就是调研诊断,信息从哪儿来呢?
1.观察法
2.问卷法
3.工作日志法
4.面谈法(也叫访谈法)
5.关键事件法
6.模型分析法
7.功能性分析法
当然如果深入了解基础工业工程的人,还可以总结出很多有意思的定量定性分析的方式。这里我对访谈法谈一点自己的意见,人力资源人员应该慎用访谈法,访谈法所得到的信息的辨识度是最差的。
客户的一个动物保护部门的负责人,一袭演讲,可以让我流泪。如果那天项目经理让我去访谈他,我得到的信息可能真的是道听途说了,之前的那个声音的问题也在这里,作为一个咨询顾问在条件允许的情况下,访谈的信息没有经过其他方式去验证过的时候,应该没有资格走入你最后的ppt胶片。
那如何帮企业实现真正的可视化而不是特务化呢?
1.定义现场人员的工作有两项,第一为操作,第二为数据实时录入
2.从长远规划上明确现在话的现场情报系统,是企业保证其现场可控,可视的最终理想(丰田的现场警车灯等)
3.明确IT系统仅仅是现场人员智慧的载体,没有什么了不起的。
4.明确现场的经验和知识是可以传承的,开发一个windows系统需要几年,拷贝一个windows系统只需要十几分钟。
5.产品和服务的问题并不一定只有专家才会发现,一般的普通人(包括客户)也知道什么东西不对劲了。
6.不要妄图通过数据来解决一切,数据只是帮助我们呈现更为重要的事实,不要因为些许的偏差而否定这个最精确的东西
7.如果所有的现场人员都明白,只有决策层糊涂,就是屁股指挥了脑袋,记得,决策层不是白痴,让他看见你的问题和困难,优点和成绩,如果仅仅靠你的汇报,他也会当你是道听途说没有根据的。


评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 97
发表评论
你没有权限发表留言!
ӣhС˵ÿС˵ С˵ װ籩 ҽ ھ ֮޴˵ پһƷ ֮լ ٳ¹ С˵ С˵ У԰С˵ ֮ǿ ҽ ܻ ºݺ ֮լ вؽ а СϷ СϷ СϷȫ ЦСϷ װСϷ СϷ СϷ ͯСϷ ȭСϷ СϷ СϷ СϷȫ ͹ ÿС˵